lunes, 28 de agosto de 2006

El tráfico en las ciudades


EL TRÁFICO EN LAS CIUDADES
"El coche es un insaciable devorador de espacio"
Las grandes ciudades se enfrentan a un creciente problema de saturación del tráfico. Los coches van ganando terreno en detrimento de los peatones. Las consecuencias son variadas, pero entre las más destacadas están la contaminación, el ruido o las dificultades de movilidad. Los ayuntamientos han decidido tomar medidas para contrarrestar este fenómeno y la principal medida que están adoptando es limitar el acceso de los vehículos a los cascos históricos. Todas las capitales andaluzas ya han decidido peatonalizar determinadas zonas céntricas y varias tienen proyectado continuar con esta medida. Esta decisión, a veces, se enfrenta a algunas voces discrepantes, sobre todo de los comerciantes
.LUIS BARBERO

Más en: EL PAÍS - 13-02-2006

martes, 22 de agosto de 2006

María Zambrano dijo

María Zambrano dijo:

“ Una ciudad es también una arquitectura, un hablar, unas tradiciones religiosas y profanas, unas costumbres, un estilo y hasta una cocina: un orbe entero que lo contiene todo; un sistema de vida. Un lugar privilegiado, una luz que le es propia, un paisaje.

Y es también una ciudad un rumor que resuena por plazas y calles; unos silencios que se estabilizan en lugares de donde nada puede romperlos; un tono en las voces de sus habitantes y una especial cadencia en su hablar; una altura en los edificios y un modo de estar plantada en el lugar que le es propio.”

La Sevilla que queremos representa fielmente ese modelo de ciudad que decía la filósofa malagueña. Y especialmente su centro histórico, el lugar que no sólo le sirve como referencia en el mundo, sino también como referencia de sus propios ciudadanos, que vivan en la parte de Sevilla donde vivan, tienen en el centro histórico sus escenario común de encuentro.

Nuestras plazas especialmente, son los lugares más cargados de simbolismo, de capacidad de identificación y de apropiación ciudadana que existen en la ciudad. Representan el encuentro con el otro y con el lugar, por eso son los principales referentes de la memoria colectiva, sirven de manera decisiva ala estructuración y reconocimiento de la ciudad. Unas plazas y espacios públicos de calidad, en la ciudad histórica o en un barrio, fortalecen la personalidad propia de cada lugar, el sentimiento de unión de los vecinos con su propio entorno urbano. De esta manera favorece la afinidad vecinal que sentimos con el propio barrio.

Esto no es anecdótico, sino fundamental en la manera que tenemos los sevillanos de entender nuestra ciudad.

La ciudad democrática, al contrario de la ciudad dual, la ciudad segregada por las desigualdades, se construye desde una perspectiva de integración urbana, social y cultural. En esa tarea el papel de los espacios públicos, de las plazas, es crucial.

Por todo ello estamos ante una de nuestras prioridades urbanas, y en coherencia con este planteamiento estamos actuando. Numerosos plazas están siendo ya objeto de renovación. Es ilusionante comprobar como mes a mes, semana a semana y día a día nuestra ciudad está construyendo ese sueño que es su futuro. Un sueño compuesto por grandes proyectos transformadores, públicos y privados, y también de obras y realizaciones a pie de calle, que miran a la piel de la propia ciudad y que tienen como objetivo su humanización: la ciudad de las personas. Por todo ello es una gran ocasión esta en la que se pone en marcha una acción clave como son la obras que servirán para convertir este espacio en entrañable en un lugar mucho más hermoso y amable, emblema de la manera que tenemos de entender a nuestra ciudad y del urbanismo humanista que estamos desarrollando en Sevilla.

Sobre el chabolismo


Comparto y asumo plenamente las palabras del defensor del pueblo andaluz, José Chamizo, en el sentido de que se hace necesario conseguir un gran pacto político para erradicar el fenómeno y que no se convierta instrumentos de agresión de los partidos. Estoy totalmente de acuerdo en la necesidad de establecer este pacto político. Y de que sería beneficioso para toda la sociedad.

El chabolismo, sus causas y sus consecuencias de todo tipo, sociales, educativas, sanitarias, de seguridad ciudadana, debe ser abordado desde el consenso y el acuerdo entre las instituciones y los grupos políticos. Es muy fácil instrumentalizar este problema de manera mediática. Pero es mucho más complicado poner soluciones efectivas. Usar el chabolismo como elemento de confrontación social está frenando cualquier solución. El consenso político es imprescindible en esta materia, sobre todo como paso previo a un consenso social. Es la sociedad la que tiene que estar plenamente convencida de la necesidad de erradicar el chabolismo y no sólo de sus consecuencias más negativas. No podemos admitir que cunda la idea de que el chabolismo sólo importa en cuanto materia de seguridad ciudadana.

lunes, 21 de agosto de 2006

Gracias,uno a uno,por vuestra visita

Hace hoy exactamente un mes este blog se inscribió en el sistema de análisis de Google para saber de vosotros,de vuestra procedencia y de vuestros lugares de vacaciones,de vuestros horarios de navegación,de vuestros mejores y peores días de la semana,de vuestros gustos,de vuestras entradas y salidas,de vuestras permanencias y abandonos,de vuestros temas preferidos y de los aborrecidos...Todo estos datos los habré de tener en cuenta en el futuro.
Pero hoy sólo quiero agradeceros,uno a uno,vuestra visita.Sé también,por este mismo análisis,que hay muchos que repiten visita: ¡ magnífico estímulo para poner al día el blog cada vez que pueda!.Gracias de nuevo a todos(y a todas,que este dato no lo tengo) los que nos habéis visitado desde,por orden de intervenciones:


Gracias, visitantes de Sevilla capital; gracias, visitantes de Madrid; gracias, visitantes de Huelva; gracias, visitantes de Barcelona; gracias amigos de San Juan de Aznalfarache; gracias, visitantes de Alcalá de Guadaira; gracias, visitantes de Tomares; gracias, visitantes de Zamudio; gracias, visitantes de Gil de Olid; gracias, visitantes de Dos Hermanas; gracias, visitantes de Torremolinos; gracias, visitantes de Santiago de Compostela; gracias, visitantes de El Puerto de Santa María; gracias, visitantes de Almería; gracias, visitantes de El Arahal; gracias, visitantes de Gaithersburg; gracias, visitantes de Marbella; gracias, visitantes de Zaragoza; gracias, visitantes de Mairena del Alcor; gracias, visitantes de Mairena del Aljarafe; gracias, visitantes de San Fernando; gracias, visitantes de Castilleja de La Cuesta; gracias, visitantes de Santa Pola; gracias, visitantes de La Puebla del Río; gracias, visitantes de Gaithersburg; gracias, visitantes de Guía de Isora; gracias, visitantes de London; gracias, visitantes de Cáceres; gracias, visitantes de Torreblanca de Los Caños; gracias, visitantes de El Viso del Alcor; gracias, visitantes de La Marina; gracias, visitantes de Hacienda de Tarazona; gracias, visitantes de San Fernando de Henares; gracias, visitantes de Rielves; gracias, visitantes de Las Jarillas; gracias, visitantes de Granada; gracias, visitantes de Alboraya; gracias, visitantes de Paratella; Chicago; gracias, visitantes de Carmona; gracias, visitantes de Córdoba; gracias, visitantes de Vacarisas; Pozuelo de Alarcón; gracias, visitantes de Mijas; gracias, visitantes de Sanlúcar La Mayor; gracias, visitantes de Málaga; gracias, visitantes de Brenes; gracias, visitantes de Morata de Tajuña; gracias, visitantes de Palma de Mallorca; Alicante; gracias, visitantes de Jerez de La Frontera; gracias, visitantes de Casablanca; gracias, visitantes de Arroyo de San Serván; gracias, visitantes de Concepción; gracias, visitantes de Cullera; gracias, visitantes de Altea; gracias, visitantes de Cáñar; gracias, visitantes de Paris;gracias amigos de Ceuta; gracias, visitantes de San Mori;Coín; gracias, visitantes de Roma; gracias amigos de Lepe; gracias, visitantes de La Rinconada; gracias, visitantes de Valencia; gracias, visitantes de Cádiz; gracias, visitantes de Utrera; gracias, visitantes de Alhaurín de La Torre(¡); gracias, visitantes de Camas; gracias, visitantes de Gédrez; gracias, visitantes de A Coruña; gracias, visitantes de La Línea de La Concepción; gracias, visitantes de Las Palmas; gracias, visitantes de Ciudad Lineal; gracias, visitantes de Buenos Aires; gracias, visitantes de Algemesí; gracias, visitantes de Milwaukee; gracias, visitantes de Onda; gracias, visitantes de Santa Amalia; gracias, visitantes de Atlanta; gracias, visitantes de Las Casetas D'en Montaner; gracias amigos deTrebujena; gracias, visitantes de Minneapolis; gracias amigos de Puigreig; gracias amigos de Manlleu; gracias amigos de Selma; gracias, visitantes de Bessemer City; gracias, visitantes de Laredo; gracias, visitantes de Canillas; gracias, visitantes de Sama; gracias, visitantes de Milton Keynes; gracias, visitantes de El Pont de Vilumara;Telde; gracias, visitantes de Villacarriedo; gracias, visitantes de Oleiros; gracias, visitantes de Benalup de Sidonia; gracias, visitantes de Dresden;gracias amigos de Kingston; gracias, visitantes de Laguna de Duero...

Si no estás,escribeme y me lo dices.Gracias a tí también.

Sevilla en en el New York Times

Music
Harmony Across a Divide.Tom Fecht for The New York Times.The West Eastern Divan- Orchestra opened its 2006 tour earlier this month with the first classical concert ever to be
performed at the bullring in Seville,Spain.

domingo, 20 de agosto de 2006

Catalina en Cuba

(Foto: M.A.S. Cuba 1978)


Estoy leyendo en Chipiona (agosto 2006) un libro,Cuba ,La revolución:mito o realidad, que me dedicó y regaló recientemente Carlos Franki. Y al hilo del comentario de placero: Alfredo, a ver cuándo metes algún post divertido. Tus comentarios son demasiado ladrillo y no invitan a participar... he recordado una anécdota de mi primer viaje a Cuba ,con 21 añitos.Fue en 1978,con motivo del Festival Internacional de la Juventud y los Estudiantes.Viajamos en un barco soviético que partió desde Odessa y que nos recogió en Barcelona, y que por cierto no era nada austero como pensábamos. Éramos centenares de jóvenes de distintos partidos de toda Europa aunque distinguíamos perfectamente a los soviéticos del resto porque ellos eran los únicos que vestían vaqueros americanos auténticos, los demás, en especial los españoles, no pasábamos de los LOIS de entonces. Fue un viaje de doce días en barco de ida, de diez de estancia en la isla y de otros doce días de vuelta. Una experiencia que no se olvida porque por vez primera constaté las diferentes formas de pensar de la juventud, no sólo desde la izquierda, sino también de los movimientos liberales o nacionalistas y tuve ocasión.Y además pude comprobar el aislamiento de Cuba con respecto a "nuestro" mundo.Tanto era así que la gente por la calle nos llamaba los soviéticos, porque los únicos que los visitaban eran los soviéticos y los de la “rada”, como les decían a los de la República Democrática Alemana... ellos eran los únicos del Este europeo que tenían poder adquisitivo para viajar hasta allí. Algunos chavales cubanos,en medio de una conversación en la que nos daban sopa con ondas en aspectos científicos y culturales,nos preguntaban:"Vosotros como es que habláis español si no sois latinos(latino-americanos) sino europeos.
En aquel viaje estuvo también la sevillana ya fallecida Pina López Gay( entonces secretaria general de la Joven Guardia Roja de España ),el sevillano Juan Antonio Barragán(secretario de las Juventudes Socialistas),el vasco "Poto"Múgica (que luego vió como los canallas de la ETA asesinaban a su padre ,sevillano de devoción,ante sus jóvenes ojos) y otros muchos que acabaron siendo dirigentes políticos después en sus respectivos países de fuerzas políticas de todo el espectro democrático.Entre los españoles ,además de los democratacristianos de Ruiz Gimenez,estaban hasta los jóvenes de Reforma Social Española.

En Cuba hice amistad con dos cubanos: uno era estudiante de medicina, muy integrado en el régimen, y otro químico, muy crítico con Fidel. Pero los dos acabaron marchándose de la isla cuando los marielitos.Bueno,lo de "algo divertido"se ha chafado conforme iba escribiendo y brotaban recuerdos que no he querido soslayar...

La anécdota sin embargo vino de la mano de ,entre los muchos nacionalistas que formaban parte de aquella magna delegación,una joven catalana llamada Roser, muy radical, que no desperdiciaba la ocasión para hacer patria allá donde se encontrase. Los niños cubanos nos pedían autógrafos... y entonces nosotros poníamos ‘Fulano de tal, Sevilla, España’. Ella sólo ponía ‘Roser,Catalunya’ y obviaba lo de España. Una vez una niña cubana leyó en voz alta: ‘Roser Catalina’, y así se quedó: fue Catalina para todos nosotros durante el resto del viaje sin que le hiciera demasiada gracia,claro.

A mis compañeros de partido


Me he inscrito en la red de blogs socialistas que coordina
Enrique Castro.Con este motivo coloco este sencillo post en homenaje a tdos los que fueron,son y serán.

“Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes.” (Pablo Iglesias).

Porque para eso nos han elegido : Estoy totalmente seguro de que mientras los socialistas estemos dirigiendo el gobierno de la ciudad, Sevilla será más justa hoy que ayer. Los socialistas nos sentimos legítimamente orgullosos de estar, por segunda vez, liderando la modernización de nuestra ciudad, y haciéndolo con fuerza y con decisión.Cambiar de sitio las inversiones, atender a quienes siempre quedaban fuera de los planes, contar con quienes nunca se contó genera resistencias.Desplazar rentas desde el capital al trabajo es un camino cuajado de obstáculos. Pero sabemos que la tarea merece la pena.

jueves, 17 de agosto de 2006

"¿Por qué estamos en defensa de las obras de la Avenida y Plaza Nueva?"

"El Ayuntamiento de Sevilla está empleando los instrumentos urbanísticos de protección de barrios históricos. Recuérdese la barbaridad cometida en nuestras calles durante la década de los años 1960, con el riego asfáltico encima de los adoquinados; afortunadamente vuelve el adoquinado sobre las calles del centro histórico, por su ornamento paisajístico urbano y la incidencia térmica favorable.
Por otro lado ocurrió entre los años 1965, 66 y 67, donde al haber pronunciado alrededor de 30 conferencias en tres ocasiones distintas en la Universidad Laboral, Ateneo Hispalense, Palacio Arzobispal, etcétera, sobre el problema del tráfico en Sevilla y sus posibles soluciones, por cuyo motivo tuvo lugar una gran remodelación en la Expo del 92; a tal efecto se pusieron en funcionamiento seis puentes, la ronda de circunvalación, SE-30 y otras muchas avenidas; como consecuencia de la retirada del ferrocarril, quedó la ampliación de Torneo y la Estación de Autobuses. A tal efecto tuvimos que padecer los inconvenientes de esas obras durante varios años; como fueron las molestias, ocasionadas por las obras del puente del Cristo del Cachorro, retirada de raíles de vías férreas para ensanchar Torneo. A pesar de lo cual todo el mundo celebró la Expo del 92. A raíz del evento, las personas olvidaron todo por cuanto hubo un gran legado: belleza, fluidez del tráfico rodado y la gran transformación urbana. Con tal motivo el entonces Presidente del Gobierno, a la sazón Felipe González, se me otorgó la Medalla al Mérito de la Seguridad Vial, (con distintivo azul).
Si ahora valoramos el conjunto de obras en proyecto, y echamos una mirada al tiempo, comprobamos la urgente necesidad de lo que se está haciendo en el Casco histórico por su beneficio expansivo del urbanismo y la amplitud en el desarrollo económico; resulta obvio la mejora en las condiciones de salubridad, seguridad vial y crecimiento en la riqueza de escala. Las generaciones sabrán valorar y reconocerlas modificaciones realizadas en función del planeamiento realizado; trazado limpio, como claro el horizonte peatonal."
( Texto de D.Antonio Fernández Pérez, Abogado en Derecho Público,dirigente vecinal del centro historico monumental de Sevilla)

Asociación de Vecinos "Torre del Oro"

El Presidente de la Asociación de Vecinos Torre del Oro, del centro de Sevilla ,me refirió en la procesión del pasado martes un escrito en el que ,entre otras cosas,se dice:

"Con fecha 20 de septiembre del año citado (2004) le enviamos al Ayuntamiento un extenso escrito con un amplio estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, sobre el óxido de azufre y monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, contaminantes (Pb) atmosféricos, particularmente en Plaza Nueva y Avenida de la Constitución con efectos sobre la Catedral y las personas, donde incluso el Ministerio de Medio Ambiente reconoce la mortalidad de 220 mil personas en España, muchas de ellas, embriones en gestación lo cual equivale a diez veces más que los ocasionados en accidentes de tráfico.
No obstante presentamos pregunta al Pleno del día 16 de diciembre de 2004, adjuntando 15 firmas de los comerciantes de la Avenida en la que reseñábamos todas las listas de proyectos de investigación sobre la Catedral de Sevilla y su incidencia en la contaminación atmosférica hacia las personas.
Ante esta pregunta el Sr. Alcalde nos prometió la pronta retirada de los autobuses de gas-oil".
VER aquí INFORME UNESCO

miércoles, 16 de agosto de 2006

¿Código rojo en la Avenida ?

"El Consejo Superior de Investigaciones Científicas, hasta la actualidad tiene elaborados nada menos que 16 publicaciones de los efectos causados por la contaminación atmosférica sobre la Catedral de Sevilla, por cuanto la Avenida y la Plaza Nueva permanecían con un código rojo. En el mismo Consejo Superior de Investigaciones Científicas existe una Tesis Doctoral y seis proyectos de investigación sobre la contaminación atmosférica y su vertiente sanitaria de las personas. La Organización Mundial de la Salud publica un tratado de Gestión del Medio Ambiente Urbano de Ingeniería y Biología sobre la salud de los peatones.
Desde hace cerca de 20 años 1987-1991, existe un tratado sobre los “Effects air pollution on historic and monuments” de la Comisión Europea.Causa, mecanismos y forma de degradación de la piedra de monumentos.Origen y naturaleza de los compuestos orgánicos presentes en las costras.CICYT (1997).Estudios geoquímicos de edificios pétreos alterados por la lluvia ácida. O.T.A.N.(1988-1990).Protection and conservation of historic buildings, monuments and associated cultural property. Comisión Europea (1991-1993)

Damage to monuments pollution: assessment of remedial and preventive measure relanting to he damage caused to monumentsof europa by pollution. European Parliament. Scientific and Technological Options Assessment. (1996-1997).Carbon content and origin of damage layers in European Monuments. Comisión Europea. 2001-2003.Y Por si fuera poco el Tratado de Gestión e Ingeniería del Medio Ambiente."
(Datos recabados por don Antonio Fernández, presidente de la asociación de vecinos del Barrio del Arenal de Sevilla). Leer tambien INFORME UNESCO.

CriticClip:"Sevilla: todos [?] contra el Alcalde.."

CriticClip: SEVILLA: todos [?] contra el ALCALDE.

martes, 15 de agosto de 2006

Las otras enseñanzas del 92

Al hilo de mis comentarios sobre las diferencias y semejanzas, espíritus y fantasmas, protagonistas y antagonistas de la Expo 92,un veterano y fino analista, adelantándose al calendario, me hace llegar los siguientes datos y opiniones sobre Sevilla:

“ Los resultados de las elecciones municipales de 1991 constituyen una enseñanza que de ninguna manera debe olvidarse:¿Cómo es posible que los sevillanos castigaran al PSOE en las urnas municipales, después de la labor excepcional del socialismo nacional, autonómico, provincial y local que hizo posible la ciudad y parte de la provincia del Tercer Milenio?

Los votos socialistas durante la realización de los preparativos de la Exposición Universal de 1992, tuvieron un declive enorme y sin duda inesperado para el partido. Pero la realidad fue negativa y deben analizarse sus causas.En 1983, el PSOE obtuvo 152.600 votos, o sea una mayoría absoluta que llevó a Manuel del Valle Arévalo a la alcaldía. En 1987, cuando ya eran evidentes parte de los beneficios de la Expo-92 en Sevilla, el PSOE descendió a 112.552 votos. Y en 1991, ya con la Expo-92 como espléndida realidad, volvió a descender hasta 107.936 votos.En 1995 volvió a descender a 100.818 votos.Pero en 1999 hubo un notable ascenso hasta 115.716 votos.Y en 2003, obtuvo el 38,63 por ciento de los votos y fue el partido más votado.

En paralelo, el PP obtuvo 68.153 votos en 1991, por 71.192 en 1987, y 80.327 en 1983. Está claro que el declive del PP fue inexorable. Pero en 1995 dio un salto espectacular hasta los 107.230 votos y en 1999 subió a 120.536 votos. Por último, en 2003, obtuvo el 35,20 de los votos.

Los resultados del Partido Andalucista fueron: 1983, 8.030 votos; 1987, 60.445 votos, y 1991, 77.053 votos.En 1995, 92.419 votos. Y en 1999, 58.430 votos.Por último, en 2003, obtuvo el 13,32 por ciento de los votos.

Y los resultados de Izquierda Unida: en 1983, 24.031 votos; en 1987, 26.452 votos y en 1991, 19.214 votosEn 1995, logró 44.485 votos. Y en 1999, 25.993 votos.Por último, en 2003, obtuvo el 8,97 por ciento de los votos.
El factor participación fue resolutivo en todas las consultas electorales y puede afirmarse que a mayor abstención, peores resultados para el PSOE.

Como corolario de la evolución electoral, puede decirse lo siguiente:

+ La excepcional labor del Gobierno nacional del PSOE a favor de Sevilla capital y parte de la provincia, no fue valorada adecuadamente por el electorado. Las causas deben identificarse con una política de imagen que no supo vender a la ciudadanía los valores excepcionales aportados. Y en segundo lugar, a los problemas de imagen nacional.

+ La Junta de Andalucía no tuvo una cobertura adecuada a la labor del Gobierno, la Provincia y Sevilla. Una actitud que se mantuvo hasta ahora. Ha sido evidente que la Junta de Andalucía ha desatendido las necesidades de Sevilla, y más aún después de 1992.

+ El Ayuntamiento descuidó la atención a los distritos y se dedicó con más intensidad a los grandes proyectos. El Gobierno municipal socialista dedicó mayor atención a las tareas de despacho, sin duda eficaces, y descuidó la calle y la formación de imagen adecuada a los logros ofrecidos, sobre todo en los distritos.”

Informe de la UNESCO

SOBRE LA CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS MONUMENTOS DE SEVILLA: CATEDRAL,ALCÁZAR Y ARCHIVO DE INDIAS
( 5 de junio de 2006.Extracto)

El Consejo Nacional de Monumentos y Edificios -ICOMOS-como organismo científico dependiente de la UNESCO, remitió un informe con fecha de diciembre de 2003, a la propia UNESCO a petición de ésta, acerca del estado de conservación y mantenimiento de la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias, edificios catalogados como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
La finalidad del informe es que la UNESCO tenga conocimiento a través de técnicos del prestigio de Víctor Fernández Salinas o José María Cabeza, director-conservador del Real Alcázar, del estado de conservación y mantenimiento de los monumentos en cuestión (una ITV de los edificios) y las recomendaciones necesarias; se trata del primer informe solicitado por la UNESCO a ICOMOS desde 1987, sobre los tres edificios de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad.../...

Con fecha de entrada, 7 de abril de 2006, el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, recibe un escrito de subdirector general de protección del Patrimonio Histórico del Ministerio de Cultura, Luis Lafuente Batanero, en el que se pone en conocimiento del Ayuntamiento de Sevilla, de que el informe realizado por los técnicos municipales se ha trasladado al Centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO, así como al director general de Patrimonio de la Junta de Andalucía. (El procedimiento establece que la UNESCO solicita el informe a ICOMOS y una vez realizado, la UNESCO lo remite al Ministerio de Cultura y éste a su vez a la Consejería de Cultura y al Ayuntamiento de Sevilla.../...

.../... En ambos casos, Real Alcázar y Catedral, resulta importante el impacto del Tráfico sobre los monumentos, debido a su ubicación próxima a la Avenida de la Constitución y al flujo de tráfico con destino y salida de Plaza Nueva.Asimismo, las calles próximas a los monumentos presentan altos niveles de polución, ruido y vibraciones.Existe la petición de la Catedral, las Asociaciones Conservacionistas, y de expertos, de llevar a cabo una peatonalización del entorno de los monumentos.

La Catedral de Sevilla tiene demostrado su reconocimiento en la sociedad; es necesario tomar medidas encaminadas a la peatonalización a través de Acciones Futuras, según ICOMOS. Por otra parte, sería conveniente la inclusión de la Torre del Oro formando parte del Real Alcázar, a través de algo parecido a un Consorcio de Patronos que coordine los distintos monumentos.

- El Ayuntamiento de Sevilla debe abordar un Plan especial que contemple los tres edificios citados, Catedral, Real Alcázar y Archivo de Indias, y al mismo tiempo, la conversión de la Avenida de la Constitución en peatonal y llevar a cabo programas que pongan de relieve que los tres monumentos son Patrimonio de la Humanidad.

- El informe pone de manifiesto que la cooperación del Estado ha sido muy buena y aconseja hacer los cambios necesarios que posibiliten el cerramiento de las zonas próximas a los monumentos.

lunes, 14 de agosto de 2006

Dialoguemos

Veamos lo que plantean algunos sectores en relación con el camino que Sevilla ha iniciado hacia una ciudad más humana con la peatonalización de la Avenida y el Metro_Centro. Proponen que se realice con toda tranquilidad, mucho más despacito, o sea estudiándolo otra vez y así como muy superflexible :que pasen los taxis, los vehículos privados de los residentes, la carga y descarga. Es decir, una peatonalización sin peatones.

Y mientras, la Catedral cayéndose delante de los ojos de quienes se autoerigen en los guardianes de las esencias tradicionales de la ciudad, sin que muevan un músculo de la cara. Si por ellos fuera, el muro de la calle Torneo seguiría en pié.

Pero vayamos al fondo del asunto: No sin dificultades, el gobierno de progreso de Sevilla está llevando a cabo iniciativas potentes, desde la valentía y la legitimidad que le da el apoyo de la ciudadanía. Los socialistas nos sentimos legítimamente orgullosos de estar, por segunda vez, liderando la modernización de nuestra ciudad, y haciéndolo con fuerza y con decisión. Que quede claro que este empeño por la transformación de nuestra ciudad es una parte de la transformación de la sociedad en la que estamos comprometidos. Es posible que nuestra generación no llegue a conocer la sociedad equitativa, y la ciudad vivible, y solidaria tal y como la tenemos en nuestros sueños, como la fijamos como meta.

Por lo tanto, sin triunfalismos, conscientes de la complejidad de tan ambicioso empeño, sabedores de que queda mucho por hacer pero con la sana y orgullosa satisfacción de quienes, honestamente, podemos hoy demostrar, con hechos y datos constatables, que estamos llevando a cabo una gran transformación que antes de ejecutarla estuvo escrita y explicada en los programas electorales. Y que estamos llevando acabo interpretando la voluntad democrática que nos dio la mayoría para el gobierno de progreso.

Partiendo de esta realidad democrática, dialoguemos.(En ElMundo de Sevilla del domingo 13 de agosto)

¿Que hubiera pasado si…?

Un sencillo ejercicio intelectual (el futurible) ayuda a comprender la diferencia entre lo ocurrido con una gestión de progreso y lo que hubiera pasado con la gestión que estarían otros haciendo.

Así, una lujosa urbanización exclusiva (de lujo) en Tablada avanzaría a buen ritmo en su construcción. Continuaría el vertido diario de 20 toneladas de monóxido de carbono sobre la fachada de la catedral. O´Donnell seguiría siendo un peligroso canal de tráfico y de peatones intentando no ser pillados. La Alfalfa y su entorno no tendrían esperanza alguna de dejar de ser un caos de tráfico y un aparcamiento descontrolado... Y la Encarnación seguiría esperando su hora otros treinta años. No se habrían construido 15.000 viviendas de VPO, sino (siguiendo la media de antes) unas 600.

Eso sí, se estarían desarrollando “grandes obras” en la ciudad: por ejemplo la construcción a cualquier precio la Central Térmica de la Punta del Verde junto a los vecinos, o un inmenso garaje en La Alameda, un edificio burocrático en el Prado, un bloque de viviendas de lujo en el edificio de la comisaría de la policía de La Gavidia...

La ciudad seguiría sesteando en la inactividad. Grandes operaciones inmobiliarias abrían coronado numerosas deslocalizaciones industriales. Nos habríamos quedado sin Cruzcampo, sin Abengoa, sin Construcciones Aeronáuticas, el Puerto se hubiera hundido con Astilleros...

Por supuesto que 3.000 parados no tendrían bonobús gratis, el metro sería sólo una herramienta a usar contra la Junta de Andalucía. Los barrios seguirían conociendo las mismas carencias que siempre, porque no se hubieran invertido 100 millones de euros en su rehabilitación. Todas las instalaciones deportivas tendrían una gestión mercantilista a costa de la calidad del servicio a los ciudadanos usuarios. La programación cultural seguiría siendo tan de escaso fuste como en otras épocas.

Afortunadamente, los ciudadanos decidieron que todo ello no ocurriera. El gobierno de progreso de Sevilla es el gobierno de los ciudadanos, está en coalición con la mayoría social de la ciudad.

La sociedad desconfía ya de quienes atacan a este gobierno con el objetivo de revertir esta situación en la que realmente son los ciudadanos quienes gobiernan y los poderes no democráticos se someten a la voluntad de la mayoría y al interés general. La ciudadanía y sus movimientos saben que este gobierno es el gobierno de la gente, el que mejor defiende y defenderá sus intereses frente a los grandes poderes.(En EL CORREO DE ANDALUCIA de 13 de agosto)

domingo, 13 de agosto de 2006

Vuelve el espíritu (y los fantasmas) del 92

Sevilla está conociendo el mayor impulso modernizador, el mayor avance como ciudad y como sociedad, desde 1992. Eso es algo que basta con contemplar nuestra ciudad, con el espíritu sano y los ojos abiertos, para darse cuenta. Es una evidencia que se refleja también en todo tipo de indicadores, en cualquier análisis socioeconómico que se haga desde la objetividad.

Se podrá discutir la conveniencia o no de los proyectos, la dirección que lleva esa modernización, que se podría hacer más rápida o más lenta, de una o de otra forma. Incluso que otros lo harían mejor. Ahora hablaremos de ello. Pero lo que ya nadie que vea la realidad con normalidad, sin gafas partidistas o sectarias, puede negar es que esa gran transformación esté en marcha.

Y para que contextualicemos correctamente este impulso transformador, no sería un mal ejercicio que nos acordáramos de lo que fue la gran transformación de Sevilla en 1992 y en los años previos. No estaría de más que volviéramos a recordar, por supuesto, cuales fueron las grandes obras de infraestructuras, las autovías, el AVE, las rondas de circunvalación, el aeropuerto, la estación de Santa Justa, la apertura de la ciudad al río, los puentes, el avance en telecomunicaciones, el avance en turismo, el auditorio, la rehabilitación de monumentos clave de Sevilla, como el Hospital de las Cinco Llagas o San Telmo, el teatro de la Maestranza... y la guinda final, la Exposición Universal del 92 y la Isla de la Cartuja.
Bueno, no estaría de más recordar todas esas realizaciones si no fuera absolutamente innecesario, porque están todas en uso, a pleno rendimiento e incluso más. Todos los días disfrutamos, sin darnos cuenta ya, de ese las consecuencias de ese avance.(Más en: ABC de Sevilla)

¿No te suena a tí todo esto?

¿Podríamos hacer el ejercicio de imaginar cómo sería Sevilla ahora sin las obras del 92? Quizás no sea necesario hacer un repaso sobre ellas, pero si que creo que sería interesante que recordáramos cual fue la acogida que algunos sectores dieron a aquel gran impulso modernizador que estaba sucediendo en Sevilla: trabajaron arduamente durante tres o cuatro años para, de forma persistente, sistemática y coordinada, realizar una estrategia de desprestigio ante la ciudadanía de este enorme esfuerzo que se estaba realizando.

Dijeron que el AVE no servía para nada, que nadie se subiría porque era muy caro, que iba desde ningún sitio a ninguna parte. Dijeron que el Aeropuerto era demasiado, que el Puente el Quinto Centenario era ridículamente grande. Se quejaron hasta la saciedad de que se hicieran tantas obras a la vez. Se instó a la población a no adquirir el pase de temporada, por caro. Después por supuesto se protestó cuando se suspendió la venta de pases una vez alcanzado el cupo estimado. Un candidato a la Alcaldía se declaró objetor de la Expo. En un guiño amargo, la historia le permitió inaugurar aquello de lo que era objetor. Incluso se llegó a pedir que Sevilla renunciara a celebrarla, antes eso que la indignidad, decían. Se machacó y se persiguió a uno de los artífices de ese esfuerzo de gestión, que fue Jacinto Pellón. Y se dejó una enorme deuda pendiente con quienes impulsaron desde la Presidencia del Gobierno de España todo aquello y mucho más. ¿No te suena a tí todo esto?.(Más en :ABC de Sevilla)

sábado, 12 de agosto de 2006

La Cruz del Campo


Hay sectores de esta ciudad que nunca han querido que Sevilla dejara de sestear, dejara de ser una ciudad provinciana, controlable a su albedrío por un pequeño y selecto grupo, tomando las decisiones en despachos distintos a los del ayuntamiento. El objetivo es que en Sevilla no se mueva una hoja. Porque si Sevilla avanza, si Sevilla se moderniza, no sólo conoce mayor bienestar socio- económico, sino que la ciudad se abre a nuevos grupos impulsores, surgen nuevas alternativas empresariales, surge la competencia, el poder de decisión en materia económica deja de estar exclusivamente en sus manos.

Y por supuesto, en materia urbanística las decisiones pasan a tomarse en beneficio de la mayoría de la ciudad, a favor de la industria productiva que crea empresas y empleo, de los espacios libres y de la vivienda protegida, y no de los intereses rentistas. Esa es la verdadera razón de ese inmovilismo...

Mientras en otras ciudades se extiende la preocupación por la llamada deslocalización industrial, esto es, que grandes industrias del automóvil, o el textil, o las manufacturas, prefieren irse a otros países con menores costes saláriales, en Sevilla hemos querido y hemos sabido hacer que las principales industrias tradicionales se queden en la ciudad, se amplíen en la ciudad, y generen empleo en la ciudad. En este sentido sólo cinco grandes proyectos en marcha, como son EADS-Casa, Cruzcampo, Renault, Abengoa y el Puerto están suponiendo ya una inversión de 6.000 millones de euros en Sevilla.(Más: Diario de Sevilla)

La blogmanía global

viernes, 11 de agosto de 2006

Diferencias y semejanzas

La segunda modernización de Sevilla tiene algunas diferencias con la primera:
Como por ejemplo que en esta ocasión no hemos tenido que esperar a ningún evento especial para hacerlo, porque ya no necesitamos de ese tipo de motivaciones extras.
En este caso las inversiones se extienden más por todos los barrios de la ciudad. Y una diferencia muy importante. Ahora la ciudadanía ya tiene la experiencia anterior, ya sabe que las obras de unos meses, traen luego beneficios por décadas. Y ya no se dejan engañar por el mensaje paralizador de los poderes conservadores. La sociedad sevillana también ha madurado políticamente, y aún se acuerda de la triste y paralizante experiencia de los gobiernos conservadores de Sevilla.

Pero también hay grandes semejanzas. La primera que la están haciendo gobiernos socialistas, que está suponiendo un enorme salto adelante parta la ciudad, las inversiones pública y privada es equivalente a la que se movilizó entonces, se está activando el potencial socioeconómico de la ciudad y, por supuesto, está contando con toda la oposición cerril de quienes no quieren que en Sevilla pase nada.

Si por algunos fuera, aquí no haríamos sino dar vueltas y más vueltas a las cosas, para no avanzar nada.(Más en Diario de Sevilla)

"Vuelva usted mañana"

El mañana es hoy. No pretendo ser exhaustivo, sólo poner ejemplos concretos de que, de nuevo, la ciudad se ha puesto en marcha para abordar su futuro. Y lo ha hecho después de una etapa, los años noventa, en la que aquí lo único que se movían eran las grandes inversiones inmobiliarias no productivas.Se está acometiendo una auténtica revolución en las infraestructuras y el transporte, con el Metro y el Metro centro, se está acometiendo el mayor programa de obras en los barrios de Sevilla, se está construyendo y entregando más Vivienda Protegida en tres años que en los 16 años anteriores de existencia de EMVISESA, el ayuntamiento se ha implicado en la construcción de Centros de Salud, de comisarías, de colegios. Se están solucionando grandes problemas urbanos, como el de la Encarnación o La Alameda. Se ha iniciado el mayor programa de construcción de parques de nuestra historia, junto con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

No vale decirle a una gran ciudad: deja para mañana lo que puedas hacer hoy.
En 2003, con el Plan de la Vivienda, algunos nos decían que haría falta un análisis más detallado. El Plan de Barrios, que había que estudiarlo más. Para el PGOU pedían su paralización, y someterlo a una nueva exposición y tramitación. Y así con la Encarnación, Alameda, Heineken, Airbus, Abengoa, el Bulevar de Bellavista, el Paseo de la Ó, la Alfalfa y su entorno, etcétera, etcétera, etcétera.Y la ciudadanía,esperando décadas para las soluciones.
Es decir, lo que ellos hicieron cuando mandaban en la ciudad: vuelva usted mañana. (Más en:Diario de Sevilla)

jueves, 10 de agosto de 2006

Fue en la Universidad.de Sevilla...

Fue en la Universidad de Sevilla,en el patio de la Facultad de Derecho , donde había sido profesor de laboral,cuando ví por primera vez a Felipe González. Recuerdo que el patio estaba abarrotado, que el acto debería haberse celebrado en el Aula Magna pero que hubo tal asistencia que se optó por un espacio abierto y más amplio para que todos cupieran. Isidoro (el nombre de guerra de Felipe en la clandestinidad) tuvo que dirigirse a los presentes desde un balcón del Aula Magna. Habló de la situación de los jóvenes, de expectativas, de libertad. Desde abajo, desde el patio, hubo varias intervenciones... Recuerdo la voz peculiar de Isidoro Moreno (hoy catedrático de Antropología y entonces destacado militante del PTE, Partido de los Trabajadores de España, de orientación maoísta) y a toda la plana mayor del socialismo renovado.

Recuerdo aquellas otras reuniones internas en las que nos sentábamos en el suelo, a veces en el césped, otras sobre los libros, y hablábamos de la célula..No, no repasábamos citología ante el temario de Biología, Nuestro punto de encuentro era la Fábrica de Tabacos, frente a la Facultad de Filosofía y Letras... Allí entré en contacto también con profesores como José Luis López López , que nos dio muchas conferencias sobre el marxismo, y a su mujer Mariní ,que entonces ejercía en el Instituto de Alcalá del Río .Porque ell ambiente en Derecho, en Filosofía, en las facultades de letras era mucho más proclive que en las aulas de Medicina. Durante algún tiempo estuve yo solo como militante de Juventudes Socialistas. Tan solo que -en esa costumbre que había entonces de colocar a la entrada de las aulas unos grandes cartelones, en papel de estraza primero y después en papel blanco, en el que se escribía cualquier mensaje de las organizaciones hacia los estudiantes...- cuando yo hacía los murales necesitaba la ayuda de otros chavales de otra organización porque yo solo no podía. En las esquinas colocábamos esparadrapos, primero de color carne y luego blanco. Así que iba con mi rollo bajo el brazo y lo primero que tenía que hacer es buscar a alguien de otra organización de izquierdas y pedirle que me echara una mano.

miércoles, 9 de agosto de 2006

"Sevilla es bella porque siempre es nueva"

El periodista republicano Chaves Nogales escribió que “Sevilla es bella porque siempre es nueva”. Es decir, que es en los momentos en que nuestra urbe se ha sentido capaz de innovar, de crear nuevas formas artísticas, de generar nuevas realidades urbanas, cuando Sevilla se hace verdaderamente hermosa. Y gracias al legado generado en esos momentos, lnuestra ciudad ha sido capaz de construir su patrimonio que la hace única y reconocida universalmente.
Sin embargo, en los momentos en que han predominado los intereses grupales sobre los generales, en los que se ha impuesto la mediocridad, en los que se ha intentado imbuir a la ciudad de un espíritu pequeño y provinciano, temeroso de la innovación, recelosos del futuro, Sevilla se ha estancado. Y no sólo eso. En términos de evolución urbana, el estancamiento equivale al retroceso, la degradación urbana dando rienda suelta a la especulación, la destrucción del patrimonio,...
Pero más sabe Sevilla por vieja. La historia es una maestra implacable, que deja su poso, en nuestro caso muy profundo. Y las sociedades inteligentes asumen sus enseñanzas, de manera consciente o inconsciente. Y por eso los sevillanos y sevillanas, en su inmensa mayoría, más allá de colores políticos, estatus sociales o lugar de residencia, tenemos claros estos principios:
Los sevillanos amamos nuestra ciudad como pocos. Amamos su personalidad, sus símbolos, sus celebraciones, su patrimonio material e inmaterial. Todos, empezando por las autoridades, debemos trabajar para evitar su destrucción o degradación.
Sevilla además, es capaz de combinar inteligentemente ese amor a su historia y tradición, con el dinamismo y calidad de vida de una ciudad del siglo XXI. Las novedades, la evolución, los cambios, si van a favor de la vida de la ciudad (y en la ciudad) son necesarios y se deben de acometer reflexionadamente, pero sin miedos:Los intereses particulares nunca se deben imponer al interés general de una comunidad. Son ideas generales, fundacionales diría yo, que todos, o casi todos, suscribimos, pero sobre las cuales no está demás volver sobre todo ahora que estamos conociendo cambios importantes. Ahora que casi tocamos con la punta de los dedos la posibilidad de que Sevilla pueda convertirse en una de las referencias europeas, entrar en selecto club de las ciudades históricas que están vivas y son avanzadas, tanto en su desarrollo socioeconómico como en bienestar. Ciudades hecha para las personas, en las que la victoria del peatón y el transporte público no sólo no ha perjudicado la actividad económica, sino que ha supuesto un plus de atracción para todos los sectores en general, y especialmente los comerciales, los de servicios avanzados,los usos residenciales, la actividad cultural...(Más)

ZP en PN

(Foto Arjona)

Hoy se pone la primera losa en la nueva Plaza Nueva,de nuevo recuperada para que la disfruten las personas frente a la voracidad del tránsito.No está siendo fácil,no.Pero ya está empezando a merecer la pena.Estando hoy allí recordaré con "Pellón"Salcedo a Jacinto y ,con ellos, esta reflexion de ZP:


"Mi experiencia de estos dos años en el Gobierno es que el poder es un buscador incansable de excusas para demorar la solución de las tareas difíciles.Yo no estoy dispuesto a caer en ese vicio.Por eso tomo decisiones cuando creo que es el momento de tomarlas.Evalúo los riesgos y mido las consecuencias,desde luego,pero en eta evaluación jamás intervienen cálculos electoralistas.No te puedes imaginar hasta qué punto esos cálculos pueden retrasar las decisiones importantes."

Jacinto Pellón

"Jacinto Pellón ha muerto (10/05/06) en Barcelona con 70 años. Fue
presidente de la sociedad estatal “Expo 92” de Sevilla.
Conozco de primera mano la preocupación del ministro Virgilio
Zapatero, por que no se terminase a tiempo. Era no sólo un
escándalo, por definición, universal. También estaba lograr
o no un reto que afectaba a nuestra autoestima: teníamos
que demostrar que la España de 1992, ya no era un país
desorganizado, incompetente, incapaz de superar el examen
del trabajo eficiente y de la excelencia...
Había una característica de la España “negra” que también
se asociaba a las otras: la chapuza y el latrocinio económico.
Contra los augurios mezquinos de muchos críticos de la
“Expo”, no sólo fue un triunfo sino un modelo mundial. De
modo que los enemigos políticos de lo que significó, se
cebaron en atacar por el único flanco que estaba abierto: la
honradez de Jacinto Pellón. Estuvo procesado durante siete
años, sometido a una campaña feroz desde los medios
informativos que no hace falta citar, hasta que el juez
Baltasar Garzón sobreseyó la causa, con todos los pronunciamientos
favorables. ¡Que fácil es ahora describir años de
linchamiento en dos líneas!...
Sevilla, la ciudad sureña de una Andalucía tópica
necesitaba, por su propia dignidad, que el desafío de la
exposición universal saliese tan bien como los eventos de
ciudades que tenían ya ganado el título de eficaces. Estaba
también en juego el tren de alta velocidad, con el que el
Gobierno quería acabar con una Andalucía imagen del subdesarrollo
y del folklore; una estampa acuñada por la propaganda
del régimen franquista. Pero además, estaba el no
menor asunto de que Felipe González y Alfonso Guerra eran
sevillanos, y a alguien parecía molestarle que los pronósticos
nefastos sobre la “Expo”, no se cumpliesen, desmintiendo
también los no menos nefastos vaticinios sobre el
Gobierno que por entonces encarnaban ambos sevillanos.
Jacinto Pellón, Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y
Puertos, había ejercido su profesión en el sector privado.
Era una humanidad de carácter y de apariencia física.
Agradable, expansivo, sencillo y culto al mismo tiempo, con
su envergadura corporal y esa cabeza clásica, barba cortada
a la misma longitud que el cabello rasurado, podía aparentar
ser un militar o un escritor americano viajero por países
conflictivos. Ingeniero acostumbrado a planificar y a
ordenar a miles de trabajadores, fácilmente podías imaginártelo
mezclando el hormigón en un tajo o empujando un
camión atascado en la obra. Cántabro, su energía sirvió
para que la Sevilla de toda la vida, comenzase una campaña
contra él...
Las obras se terminaron a tiempo, la exposición fue un éxito, y hoy es el día que se tiene que reconocer que
La Cartuja, el complejo que quedó después de la “Expo”, ha sido
un motor de innovación económica
para Sevilla.
Los agitadores
que pasan por periodistas,
cuando fue declarada su absoluta inocencia por la Justicia, siguieron escribiendo
con la misma saña irresponsable: “presunto inocente”, fue
como le llamó durante días uno de los corifeos, cuando
conoció que el magistrado archivaba la querella. Pellón sólo
dijo que lo sentía por toda la gente que había trabajado con
ilusión en aquel reto...
Más allá de lo deleznable moralmente que tiene la historia
que sufrió Jacinto Pellón, se encuentran constantes castizas
de la peor antropología hispánica; se acepta, incluso se
aplaude, que la gente humilde y sin apellidos notables,
defienda con orgullo su condición humilde; lo que no se
acepta bajo ningún concepto es que un humilde quiera ser
tan importante, tan rico o tan inteligente como los que lo
son por familia o por pertenecer a un grupo privilegiado.
Esa es la historia subterránea del calvario de Pellón, y en
realidad, de todo un tiempo que aún no ha pasado. "
Pueden acceder al artículo completo de Juan José Laborda (ex presidente del Senado y senador por Burgos desde 1977) en la página 29 de EL SOCIALISTA nº666,de junio de 2006.

lunes, 7 de agosto de 2006

"Las obras en Sevilla"


"Hay gente que pasa por los cargos públicos como la luz por el cristal, sin romperlo ni mancharlo; o sea, sin correr los riesgos de las decisiones ni afrontar la impopularidad de hacer cosas que siempre molestan a alguien. Todavía se recuerda la agria polémica que montaron los comerciantes cuando, creo, Soledad Becerril levantó la calle Tetuán para hacerla peatonal y acabar convirtiéndola en la más cara de Sevilla. Se unen, en el griterío que sufre la ciudad, intereses diversos que acuden como pretexto a las obras que está acometiendo el Ayuntamiento en una operación sin más precedente que la Expo 92. Pero la bronca tiene trampa. Lo que se pretende es desalojar al Partido Socialista del Ayuntamiento erosionando la imagen del Alcalde. En definitiva, en esta pringosa estrategia se pretende calcinar a los que hacen las obras para que las inaugure sin mancharse los mocasines el candidato que ellos quieren: la prensa militante (lo que empieza a ser una redundancia) los grupos fácticos de la Sevilla inmarcesible y los políticos que están en la oposición. He leído que un dirigente socialista considera a Monteseirín el candidato “lógico”. Me parece cicatero el aserto. Que decidan los ciudadanos pero el currículum que presenta esta Corporación merece el reconocimiento de quienes en poco tiempo y, después de un retraso de siglos, vamos a circular por la ciudad en metro, en un tranvía que desearíamos de recorrido más largo y por unas avenidas ganadas al coche. Hay que ser mezquino para agitar a los ciudadanos contra los que han decidido no sestear en el escaño."
CARLOS ROSADO COBIÁN en EL CORREO DE ANDALUCÍA.

domingo, 6 de agosto de 2006

Palacio de la luna



De mi correo electrónico:
"Me he permitido usar el título de este libro de Paul Auster como metafora dela transformación que supone en una persona las circunstancias sobrevenidasde nuestra vida. Pero antes de seguir con cursilerias quiero ponerle enantecedentes, soy comerciante de la calle o´donnell , hasta hace una año yoera de los críticos con su labor y me creía y firmaba a pie juntillas lo queoía y decían Aprocom y resto de sectores de la ciudad como los taxistas. Apartir de las dificilisimas gestiones,movilizaciones y al finpeatonalización de la calle o´donnell, repito sufrí la transformación que hecomentado.Los sectores más reaccionarios de esta ciudad(los taxistas sin duda los másradicales)que sólo piensan en intereses partidistas como la oposición,queles sirva para medrar y sin pensar en absoluto en el bien de la ciudad. Unaoposición cuyo modelo de ciudad pasa por hacer más aparcamiento en el centrohistorico- me pregunto hasta donde llegarán,si quitarán el Parque de MariaLuisa para seguir haciendo aparcamientos ...- una parte más conservadora deesta ciudad que es incapaz de entender que el futuro de la ciudad pasa porel desarrollo sostenible de la misma , la protección medioambiental ypatrimonial de la misma, etc,etc...Desde hace una año pertenezco a los Verdes de Sevilla(lo cual no esincompatible con mi labor de comerciante) y y me permito felicitarle por laidea de futuro de ciudad que pretende ganada para el peaton y expulsardefinitivamente el transporte privado del casco historico.Solo un apunte más crítico, la calle O´Donnell a pesar de haber sidopeatonalizada se ha convertido en una calle donde permanentemente pasan lasmotos. Y donde la policia Localse ha mostrado ineficaz.Saludos.José Alvaro Vera ".

Los Escolapios y don Juan Centeno


Los Escolapios marcaron mi infancia, mi educación y mi formación posterior,sí.El colegio, el edificio, estaba en el convento de Los Terceros, en la plaza Ponce de León, en Jáuregui... Una de las cosas que me dejaron huella fue que cuando llegué a los Escolapios, como era hijo de un profesor(don Juan) ,de la parte de pago, iba con mi babi azul de rayitas. Pero al otro lado del edificio, en otra parte del convento, estaban los gratuitos, que entraban por otra puerta y tenían otros patios y vestían con un babi del color de papel estraza... A veces, con mis amigos, me escapaba para verlos a escondidas... Aquello me impresionaba... ¿por qué nosotros, los de pago entrábamos por una puerta y ellos por otra?, ¿por qué teníamos unos profesores y ellos tenían otros completamente distintos, con mucha menos consideración académica incluso (no sé si justa o injusta)?. Aquella segregación, aquel apartheid me impresionó mucho... Había unas historias rocambolescas sobre quiénes eran esos niños y por qué estaban allí... Luego, comprobamos que eran niños con pocos recursos económicos y que se suponía que estaban haciendo con ellos una buena acción social, pero para mí, para los ojos de aquel niño, era muy chocante... Aquello se superó y en ello colaboró activamente mi padre:Juan Luis Sánchez Centeno. Él,"don Juan Centeno" para los alumnos, tuvo mucho peso en la renovación y en la transformación de Los Escolapios, tanto que le costó la salud.Y,luego,la vida.

Rabito de pasas

Más abajo, en "Nuestra lengua materna es la democracia" describíamos, entre otras cosas, lo vivido en aquellas manifestaciones...Aquí,un testimonio gráfico,a modo de rabito de pasas.

miércoles, 2 de agosto de 2006

De alcalde a ciudadano preocupado

Estimado ciudadano preocupado:

He creído que podría ser útil que, aparte de la respuesta oficial donde corresponde a su e-mail, contestarle también a través de esta página personal. Sé que hay muchas personas de buena voluntad ,que comparten su preocupación, a las que les vendrá bien.

Sobre su pregunta sobre las obras le ruego lea la entrada Obras en Sevilla. Razón aquí. entre otras referidas a estos temas: como Sevilla: "Se admiten niños" , la ciudad de las personas, o Precísamente ahora.

Sobre la plaza de San Francisco pongo en su conocimiento que el expositor (EXPO-CENTRO) está destinado a albergar amplia información sobre todos los aspectos relacionados con las obras del centro,a fin de que llegue directamente a los ciudadanos, sin intermediarios interesados en hacer creer lo que no es. Lo abriremos mañana con una exposición inicial que se irá actualizando conforme avancen las obras:en septiembre,el entorno del salón de la Plaza Nueva,junto a las fachadas de las casas y los comercios;en Navidad,toda la plaza y el primer tramo desde allí hacia la Puerta Jerez,hasta la punta del diamante;en Semana Santa hasta el máximo que lleguemos en la Avenida y San Fernando y tras ella,las pruebas del tranvía...sin olvidarnos de la Pasarela y Carlos V.

Sobre lo demás: sin cuajar y no siendo egoísta, como usted me pide que sea, siempre que mis compañeros me han elegido para representarlos en un sitio, mi partido ha ganado conmigo dónde no lo conseguían otros partidos, con cuajados y egoístas.
Y las reacciones siempre suceden a las acciones. Ya lo dijo Pablo Iglesias:"Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes".

Gracias, muchas gracias: Alfredo.

(ps:El desahogo que usted pide será en la Alfalfa y alrededores que, como otras muchas obras que tenemos en cartera ya preparadas, están parte de ellas en espera de que terminen las que están ahora en marcha) .


De ciudadano preocupado a alcalde

"Soy por naturaleza enemigo acérrimo de las obras, pero entiendo que han de ejecutarse para mejorar el estado o fisonomia de la ciudad. Pero tienen que ser todas a la vez ?????. Mi opinión es que debían racionalizarse para no hacer sufrir la visión de la ciudad, cuya imagen se vende, y sobre todo para "comodidad" de los ciudadanos.

Un ejemplo: Vivo en pleno centro (C/Albareda) con lo cual estoy inmerso en toda la obra del Metrocentro/Metro, Alameda, Pl. Encarnación, obras menores en varios puntos etc. Como bien conoce, en estos momentos no hay espacios libres en la zona más centrica (Plaza Nueva, Avenida), siendo muy incomodo el transito, máxime en los meses que nos encontramos de calor. Entonces porqué la Plaza de San Francisco que era un "oasis" entre las obras tiene que ser ocupada en pleno mes de Julio/Agosto para una exposición de Arquitectura, me parece, que a nadie le interesa y que ocupa dicho espacio libra que descongestionaría la zona ?????. La verdad no me lo explico.

Soy socialista (de verdad), no de los que dicen "soy socialista de toda la vida" pero todos sus argumentos, opiniones, etc son fachas... Me parece Ud. un buen Alcalde, pero no termina de "cuajar" con la gente y eso es muy importante en una gestión. Tendría que examinar actitudes, formas etc... Por último, un consejo. Además de trabajar por la ciudad, ejecutar proyectos, gestionar etc, hay que medir los "tempos" en plan egoísta, si repito en plan egoista (al enemigo ni agua)....... Toda la importante obra que se desarrolla en la ciudad culminarán o no con las elecciones municipales. Se tragará Ud toda la problemática que surja, quejas, cabreos, etc. Los electores castigarán al partido (mi partido) y el beneficio será para otros. Si no al tiempo. Espero no haberle molestado y me gustaría contar con su opinión al respecto".

martes, 1 de agosto de 2006

"Los poderosos, en cambio, votan todos los días"

Desconozco el origen de esta curiosa caricatura. La tomé de la red hace bastante tiempo. O quizás me la mandara alguien. No recuerdo ni la intención, quizá peyorativa, de sus autores, ni si era admirativa por quienes la difundieron, o quizá al revés... Da igual. Lo que sí reconozco es la fuerza de estas palabras que a continuación transcribo, de autor y publicación bien identificados, que pueden con cualquier trazo grueso, sea este cuál sea, venga de donde venga, pretenda lo que pretenda...

“Los medios son una forma de hacer política desde el poder, porque quieren poder, pero no quieren transformar la sociedad. ¿Tienen los medios alguna vocación transformadora, de cambio? Tiene mucho más afán de cambio la ciudadanía. Por eso, yo trabajo cada día más pensando en los ciudadanos que en los periodistas, tanto en mi forma de actuar como en la de comunicar. Y esto constituye un acto de fe democrática. La fe en la democracia informa cada acto de mi vida. La idea es que mandan los ciudadanos. En mi campaña electoral dije varias veces que me proponía quitar poder a los poderosos y entregárselo a los ciudadanos, y a eso es a lo que me dedico. El único poder que tiene el 90% de los ciudadanos es su voto, cada cuatro años. Los poderosos, en cambio, votan todos los días. Y esta convicción hay que llevarla a todas partes...Yo procuro cumplir cada día mi compromiso con los ciudadanos porque eso es lo único que me preocupa. De hecho, el grado de cumplimiento de nuestro programa, cuando termine la legislatura, va a ser espectacular. Ya lo es a dos años vista. Quizá el grado de reconocimiento de los medios no esté a la altura del grado de cumplimiento, pero a mí me parece bien que sea así, porque no estamos aquí para que los medios nos halaguen, sino para cumplir el mandato de los ciudadanos... Si quieres que te traten mejor, hazlo mejor. A mí las satisfacciones más grandes no me las producen los aplausos, sino el hecho de ver a los demás felices. Un hombre en el poder no es un hombre en su destino. Lo que importa es el destino del país al que sirve. En eso consiste la visión republicana de la vida. La norma es muy sencilla: austeridad con uno mismo y generosidad con los demás.” (ZP en EL PAIS, a Juan José Millás).