Puerto Triana:contra nada y con todos

La propuesta en marcha de las Cajas sevillanas para desarrollar Puerto Triana en forma de edificio emblemático en altura tiene diferentes lecturas:urbanística, económica, sociocultural, de imagen.Pero ,además,sin duda ,generará un interesante debate social
El PGOU establece la posibilidad de marcar las actuales entradas a la ciudad con hitos en altura, es decir, con edificios de imagen poderosa que simbolicen la pujanza económica y urbana de Sevilla. otra parte, la Isla de la Cartuja, el Parque Científico y Tecnológico, parece precisar también de un imagen característica post Expo, de un icono que lo identifique dentro y fuera de la ciudad.No os perdáis las imágenes y los detalles en Factoría Urbana: http://www.factoriaurbana.com/ciudades/noticiacompleta.php?id=1003&sid=e5056122a22860b9bdf2850d070ef896

No obstante, no debemos de olvidar que se trata de una zona excepcional, en la que el corazón de la ciudad, su casco histórico, limita directamente con las extensiones libres del área periurbana más allá del cauce del Guadalquivir. Podríamos decir que ese contacto urbano-no urbano es un hecho singular y por tanto valioso.Por otra parte la conservación de las vistas, los paisajes, no debe despreciarse como un valor secundario.

Todos estos son argumentos más que sobrados para un debate ciudadano, en principio enriquecedor y muy importante, porque al fin y al cabo se estaría tratando del desarrollo concreto del modelo de ciudad futura.
El debate, en estado puro, a priori se intuye trans-ideológico y cargado de matices y de ideas muy interesantes sobre modernidad, sostenibilidad, liderazgo y competitividad urbana, patrimonio, desarrollo económico, imagen de la ciudad, ...
Hasta el momento presente, la postura del Ayuntamiento ha sido ,consecuentementey en todo momento, la de promover la existencia del rascacielos.. Ha sido una bandera enarbolada muy fervientemente por el pensamiento PGOU, tan útil para plasmar en hechos nuestro modelo de ciudad..Pero yo entiendo que hay margen para la matización o la apertura a otras posturas. El gobierno de la ciudad promoverá arbitralmente el debate sobre esta cuestión, porque es importante para la imagen de Sevilla, y es bueno y enriquecedor que se constrasten todas las opiniones. El objetivo es que lo que se haga se hará desde el consenso social de la mayoría de la ciudadanía...Porque,eso sí,espero que algunos escépticos hayan aprendido la lección:todo esto,como otras tantas cosas en los últimos años,no es humo como decían.Es vapor de agua,potencia y realidad para movernos naturalmente hacia el futuro.Pero además contando con la energía renovable del impulso permanente de la ciudadanía más sana.Con el viento y la marea del progreso humano,contra nada y con todos(...y todas,claro).